Mon 23 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
干潮 1:50AM 0ft
満潮 9:38AM 1.2ft
干潮 5:47PM -0ft
満潮 10:15PM 0.1ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:32PM
日暮れ 6:54PM

Tue 24 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
干潮 2:01AM 0ft
満潮 10:12AM 1.2ft
干潮 6:43PM -0.1ft
満潮 11:29PM 0.1ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:33PM
日暮れ 6:55PM

Wed 25 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
干潮 2:05AM 0.1ft
満潮 10:48AM 1.2ft
干潮 7:35PM -0.1ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:33PM
日暮れ 6:55PM

Thu 26 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
満潮 11:25AM 1.2ft
干潮 8:21PM -0.2ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:33PM
日暮れ 6:55PM

Fri 27 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
満潮 12:06PM 1.2ft
干潮 8:59PM -0.2ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:34PM
日暮れ 6:56PM

Sat 28 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
満潮 12:49PM 1.1ft
干潮 9:29PM -0.2ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:34PM
日暮れ 6:56PM

Sun 29 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
満潮 1:36PM 1.1ft
干潮 9:53PM -0.2ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:34PM
日暮れ 6:56PM

Mon 30 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
満潮 4:52AM 0.4ft
干潮 7:14AM 0.3ft
満潮 2:26PM 1ft
干潮 10:15PM -0.2ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:35PM
日暮れ 6:57PM

Tue 31 Jan 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
満潮 5:00AM 0.5ft
干潮 9:17AM 0.3ft
満潮 3:20PM 0.9ft
干潮 10:38PM -0.2ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:35PM
日暮れ 6:57PM

Wed 1 Feb 2017

潮の干満及び日の出日の入り時間 Tide Scale
満潮 5:24AM 0.7ft
干潮 10:52AM 0.3ft
満潮 4:17PM 0.7ft
干潮 11:03PM -0.2ft
夜明け 6:27AM
日の出 6:49AM
日の入り 6:36PM
日暮れ 6:57PM

About the Tides for Paunch

Tidal port for Paunch is Bocas del Toro, Almirante Bay, Panama - 1.82km away.

The tidal prediction for Paunch is just that, a well educated guess based on years of observed data. Many factors will affect the tide tables at Paunch including local winds and pressure systems. A margin of error of at least 10 minutes is to be expected with any forecast and its this level of accuracy we aim to achieve. Data quality varies by port and country: large western commercial ports will be very accurate, small Asian fishing villages are probably going to be somewhat less accurate. If you think the tide tables at Paunch are wildly innacurate please let us know (please tell us what source you are comparing us with).